キッズモデル掲示板 - 事務所専用版 -

>>49
??

コメントID: 18208

軽く調べたら2024年時点で他事務所のSNSで○○ちゃん出演と出てたよ

コメントID: 18210

しつこい

コメントID: 18211

ここの子よく採用されてるし同じ案件で複数採用されることもあるし該当者があらぬ疑いかけられて迷惑かかるからやめなって

コメントID: 18212

>>53
該当者？

コメントID: 18213

公表NGの場合は案件が来た時点で分かるでしょう？そんなこと書いてなかったよ

コメントID: 18214

身バレするよ

コメントID: 18216

事務所も適当だから知らないんじゃない？

コメントID: 18218

>>57
事務所が知らない(知らされてない)＝記載していいってことだから...

コメントID: 18222

>>57
知ってるとか知らないとかの問題じゃないでしょ

コメントID: 18224

>>48
デマを流して、引っ込みがつかなくなってない？

コメントID: 18227

必死

コメントID: 18237

>>61
あなたが

コメントID: 18241

どっちでもいい話題を続ける意味何？w

コメントID: 18243

>>63
虚偽は多方面に迷惑かかるから訂正しないと

コメントID: 18244

NG主張する人もそれを否定したい人も意図がわからない。本当だ嘘だって言い合っても証明しようがないしほっとけばいいのに。

コメントID: 18245

>>65
ほんとそれ。NGかどうかなんて証明しようもないんだし、言い合っても無意味。
むしろそこに過剰反応する方が、逆に「あ、この人…」って察されるリスクあると思うけどね。
当てはまる人ほど黙ってるのが一番じゃない？

コメントID: 18247

>>66
身バレしたところで掲示板見てるのは別に悪でもなんでもないよね。
誰だって情報くらい見にくるし鬼の首取ったみたいに言うことじゃない。

コメントID: 18250

親が承認欲求の塊だと大変だね

コメントID: 18251

採用されるかは別として案件としてはたまに来るものだから、歴記載NGなんて嘘はすぐバレるよ

コメントID: 18252

NGなの見た事ない

コメントID: 18256

>>69
幸せでも、案件来る時に芸歴記載不可のものはたまにある。それを了承してエントリーするものだから歴にもかけないし、新着にも載せられない。書きたければ、そういう案件はスルーした方がいい。

コメントID: 18269

具体例として誰かが記載NGのものを載せているの？
数年前から全面NGという主張から、ずいぶん変わってるけどw

コメントID: 18271

数年前からNGのしか来てないんじゃない

コメントID: 18290